<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Klarmachen zum Kentern</title>
	<atom:link href="http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/</link>
	<description>Innenpolitik, Bürgerrechte, Datenschutz, Medien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 14:22:49 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: MARK SEIBERT:LOGBUCH &#187; Junge Freiheit hat Klage gegen mich eingereicht</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-4009</link>
		<dc:creator>MARK SEIBERT:LOGBUCH &#187; Junge Freiheit hat Klage gegen mich eingereicht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 10:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-4009</guid>
		<description>[...] der Klage ist nicht etwa die Frage, ob die JF eine NPD-Postille ist oder nicht (weswegen das Womblog sich juristisch mit dem Blatt auseinandersetzt), sondern die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Klage ist nicht etwa die Frage, ob die JF eine NPD-Postille ist oder nicht (weswegen das Womblog sich juristisch mit dem Blatt auseinandersetzt), sondern die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MARK SEIBERT:LOGBUCH &#187; Blog Archive &#187; Post vom Anwalt der &#8220;Jungen Freiheit&#8221;</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3844</link>
		<dc:creator>MARK SEIBERT:LOGBUCH &#187; Blog Archive &#187; Post vom Anwalt der &#8220;Jungen Freiheit&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 15:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3844</guid>
		<description>[...] ich doch noch Post von einem Anwalt der Jungen Freiheit bekommen. Es geht dabei aber nicht um den Text, den das Womblog übernommen hatte und abgemahnt wurde, sondern um [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich doch noch Post von einem Anwalt der Jungen Freiheit bekommen. Es geht dabei aber nicht um den Text, den das Womblog übernommen hatte und abgemahnt wurde, sondern um [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aHeadwork &#187; Blog Archive &#187; &#8220;Hoecker, Sie sind ..</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3824</link>
		<dc:creator>aHeadwork &#187; Blog Archive &#187; &#8220;Hoecker, Sie sind ..</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 09:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3824</guid>
		<description>[...] Seibert bezeichnet in seinem Artikel &#8220;Klarmachen zum Kentern&#8221; also die Berliner Zeitung &#8220;Junge Freiheit&#8221; als &#8220;NPD-Poststille&#8221;, der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seibert bezeichnet in seinem Artikel &#8220;Klarmachen zum Kentern&#8221; also die Berliner Zeitung &#8220;Junge Freiheit&#8221; als &#8220;NPD-Poststille&#8221;, der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Realität VS. Medienmeinung (Rechtsextremismus) - Der Lhurgoyf</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3789</link>
		<dc:creator>Realität VS. Medienmeinung (Rechtsextremismus) - Der Lhurgoyf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 17:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3789</guid>
		<description>[...] Inhalt, sondern der Ort. Es wurde viel darüber gestritten, ob nun die Junge Freiheit eine NPD und Nazi Postille sei, oder einfach nur ein rechskonservatives Wochenblatt. Die persönliche [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inhalt, sondern der Ort. Es wurde viel darüber gestritten, ob nun die Junge Freiheit eine NPD und Nazi Postille sei, oder einfach nur ein rechskonservatives Wochenblatt. Die persönliche [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hermann</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3781</link>
		<dc:creator>Hermann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3781</guid>
		<description>Als langjähriger Grün-Wähler, der sich enttäuscht erst der SPD und dann der Linken zugewandt hat, bin ich einigermaßen schockiert über das Ausmaß der Verbohrtheit in diesem Beitrag.

&quot;NPD-Postille&quot; ???
Die &#039;Junge Freiheit&#039; ist rechts bzw. konservativ orientiert, aber das hindert mich als jemand mit eher linken und sozialistischen Ansichten nicht daran, immer wieder auf deren Website zu schauen. Ich nehme auch andere Meinungen zur Kenntnis, denn ich glaube nicht an Gleichschaltung. Ganz sicher ist die JF keine NPD-Postille. Diese Behauptung ist schlichtweg eine Diffamierung.

&quot;Holocaust-Leugnung des Piraten-Funktionärs Bodo Thiesen&quot; ???
Na, wenn du dir da sicher bist, dann stelle bitte sofort einen Strafantrag. Den Holcaust zu Leugnen ist nämlich verboten. Sollte sich herausstellen, dass diese Holocaust-Verleugnung nicht gegefunden hat, solltest du dich wegen Verleumdung vor Gericht verantworten. 

&quot;schmuddeliger rechter Sündenfall&quot; ???
Wer hat festgelegt, dass es eine Sünde sei, der JF ein Interview zu geben? Du selber, nehme ich fast an. Und warum ist diese Sünde schmuddelig und andere sind es nicht?

&quot;...viele twittern, Piraten unwählbar&quot; ???
Da habe ich andere Informationen. Ich konnte die Piraten wählen, obwohl viele und auch du das Gegenteil getwittert haben.

&quot;...maßlose Arroganz vieler Piraten&quot; ???
Da bitte ich mal um ein paar Belege. Ich bin einige Stunden auf den Websites der Piraten unterwegs gewesen - Arroganz ist mir aber nicht aufgefallen.

&quot;...gegen jeden CDU-Hinterwäldler abschmieren&quot; ???
Wäre es möglich, dass du es bist, der arrogant ist? Ich habe den Eindruck, dass diese &#039;CDU-Hinterwäldler&#039; einer von dir definierten Klasse von Untermenschen angehören. Haben etwa nur Leute &#039;aus der großen Stadt&#039; so etwas wie Verstand und Intelligenz?

&quot;...kleine Ewigkeit&quot;
Die ist wie lang? Schreib&#039; doch einfach, wie lange es gedauert hat bis zur Äußerung der Piraten. Dann kann man die &#039;kleine Ewigkeit&#039; nämlich mit der Reaktionsgeschwindigkeit von z.B. Gregor Gysi oder Ulla Schmidt vergleichen.

&quot;Piraten unwählbar, weil entideologisiert&quot; ???
Was ist denn an pragmatischer Politik und guten Argumenten auszusetzen? Und wo ist denn die Ideologie der Grünen (Stichworte: Afghanistan-Krieg, Atomkraftwerke, Massenverarmung, Agenda 2010...)
Wo ist die Ideologie der SPD (ist seit Agenda 2010 rechter als CDU)
Wo die der Linken (viel Gerede, in Berlin absulut nichts geändert)
Wenn ich &#039;Ideologie&#039; höre, denke ich an China, die ihren Turbo-Kapitalismus nun als &#039;Kommunismus chinesischer Prägung&#039; bezeichnen.

&quot;Problem Pragmatismus-Dogma&quot; ???
Pragmatismus ist keine nicht zu hinterfragende Lehrmeinung. Es ist gar keine Meinung. Pragmatismus bedeutet, Erkenntnisse und Handlungen nach dem praktischen Nutzen zu bewerten. Und genau das verlange ich von Politik.

&quot;Politik beschäftigt sich gerade mit dem, was nicht objektiv entscheidbar ist...&quot;
Das stimmt wohl, und darum stecken wir jetzt so tief in der Scheiße: Inklusive der Verdeckten Staatsverschuldung zwischen 2 und 3 Bio. Schulden. Das sind 2-3 Millionen Millionen. Bei wem? Bei der Hochfinanz. Die kassieren lustig ein Drittel der gesamten Steuereinnahmen als Zinsen, lassen sich ihre Banken mit Staatskrediten sanieren und kassieren auch dafür noch Zinsen, während die Politik sich mit dem beschäftigt, &#039;was nicht objektiv entscheidbar ist&quot;.

&quot;Expertokratie&quot; ???
Wieso? Wie wäre es denn mal mit Demokratie? Oder meinst du, dass dieses lächerliche Kreuzchen-Kritzeln bereits das Maximum an Demokratie ist? Experten sind okay - nur dürfen die nicht entscheiden. Jede Entscheidung hat das Volk zu treffen. Das ist Demokratie. Und nur das.

So, genug geschrieben. Jetzt habe ich keine Lust mehr. Könnte aber zu jedem weiteren Satz etwas anmerken.

Das &#039;Kleinbeigeben&#039; von Popp wegen des JF-Interviews empfinde ich als Peinlichkeit. Das Interview war okay, wie jedes Gespräch mit Andersdenkenden okay ist. Wer sich in seiner Ideologie verbarrikadiert und Denk- und Sprechverbote installiert, kann andere nicht für seine Sache erreichen.

Das ist dann das Gegenteil eines demokratischen Diskurses.

Gruß von Hermann</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als langjähriger Grün-Wähler, der sich enttäuscht erst der SPD und dann der Linken zugewandt hat, bin ich einigermaßen schockiert über das Ausmaß der Verbohrtheit in diesem Beitrag.</p>
<p>&#8220;NPD-Postille&#8221; ???<br />
Die &#8216;Junge Freiheit&#8217; ist rechts bzw. konservativ orientiert, aber das hindert mich als jemand mit eher linken und sozialistischen Ansichten nicht daran, immer wieder auf deren Website zu schauen. Ich nehme auch andere Meinungen zur Kenntnis, denn ich glaube nicht an Gleichschaltung. Ganz sicher ist die JF keine NPD-Postille. Diese Behauptung ist schlichtweg eine Diffamierung.</p>
<p>&#8220;Holocaust-Leugnung des Piraten-Funktionärs Bodo Thiesen&#8221; ???<br />
Na, wenn du dir da sicher bist, dann stelle bitte sofort einen Strafantrag. Den Holcaust zu Leugnen ist nämlich verboten. Sollte sich herausstellen, dass diese Holocaust-Verleugnung nicht gegefunden hat, solltest du dich wegen Verleumdung vor Gericht verantworten. </p>
<p>&#8220;schmuddeliger rechter Sündenfall&#8221; ???<br />
Wer hat festgelegt, dass es eine Sünde sei, der JF ein Interview zu geben? Du selber, nehme ich fast an. Und warum ist diese Sünde schmuddelig und andere sind es nicht?</p>
<p>&#8220;&#8230;viele twittern, Piraten unwählbar&#8221; ???<br />
Da habe ich andere Informationen. Ich konnte die Piraten wählen, obwohl viele und auch du das Gegenteil getwittert haben.</p>
<p>&#8220;&#8230;maßlose Arroganz vieler Piraten&#8221; ???<br />
Da bitte ich mal um ein paar Belege. Ich bin einige Stunden auf den Websites der Piraten unterwegs gewesen &#8211; Arroganz ist mir aber nicht aufgefallen.</p>
<p>&#8220;&#8230;gegen jeden CDU-Hinterwäldler abschmieren&#8221; ???<br />
Wäre es möglich, dass du es bist, der arrogant ist? Ich habe den Eindruck, dass diese &#8216;CDU-Hinterwäldler&#8217; einer von dir definierten Klasse von Untermenschen angehören. Haben etwa nur Leute &#8216;aus der großen Stadt&#8217; so etwas wie Verstand und Intelligenz?</p>
<p>&#8220;&#8230;kleine Ewigkeit&#8221;<br />
Die ist wie lang? Schreib&#8217; doch einfach, wie lange es gedauert hat bis zur Äußerung der Piraten. Dann kann man die &#8216;kleine Ewigkeit&#8217; nämlich mit der Reaktionsgeschwindigkeit von z.B. Gregor Gysi oder Ulla Schmidt vergleichen.</p>
<p>&#8220;Piraten unwählbar, weil entideologisiert&#8221; ???<br />
Was ist denn an pragmatischer Politik und guten Argumenten auszusetzen? Und wo ist denn die Ideologie der Grünen (Stichworte: Afghanistan-Krieg, Atomkraftwerke, Massenverarmung, Agenda 2010&#8230;)<br />
Wo ist die Ideologie der SPD (ist seit Agenda 2010 rechter als CDU)<br />
Wo die der Linken (viel Gerede, in Berlin absulut nichts geändert)<br />
Wenn ich &#8216;Ideologie&#8217; höre, denke ich an China, die ihren Turbo-Kapitalismus nun als &#8216;Kommunismus chinesischer Prägung&#8217; bezeichnen.</p>
<p>&#8220;Problem Pragmatismus-Dogma&#8221; ???<br />
Pragmatismus ist keine nicht zu hinterfragende Lehrmeinung. Es ist gar keine Meinung. Pragmatismus bedeutet, Erkenntnisse und Handlungen nach dem praktischen Nutzen zu bewerten. Und genau das verlange ich von Politik.</p>
<p>&#8220;Politik beschäftigt sich gerade mit dem, was nicht objektiv entscheidbar ist&#8230;&#8221;<br />
Das stimmt wohl, und darum stecken wir jetzt so tief in der Scheiße: Inklusive der Verdeckten Staatsverschuldung zwischen 2 und 3 Bio. Schulden. Das sind 2-3 Millionen Millionen. Bei wem? Bei der Hochfinanz. Die kassieren lustig ein Drittel der gesamten Steuereinnahmen als Zinsen, lassen sich ihre Banken mit Staatskrediten sanieren und kassieren auch dafür noch Zinsen, während die Politik sich mit dem beschäftigt, &#8216;was nicht objektiv entscheidbar ist&#8221;.</p>
<p>&#8220;Expertokratie&#8221; ???<br />
Wieso? Wie wäre es denn mal mit Demokratie? Oder meinst du, dass dieses lächerliche Kreuzchen-Kritzeln bereits das Maximum an Demokratie ist? Experten sind okay &#8211; nur dürfen die nicht entscheiden. Jede Entscheidung hat das Volk zu treffen. Das ist Demokratie. Und nur das.</p>
<p>So, genug geschrieben. Jetzt habe ich keine Lust mehr. Könnte aber zu jedem weiteren Satz etwas anmerken.</p>
<p>Das &#8216;Kleinbeigeben&#8217; von Popp wegen des JF-Interviews empfinde ich als Peinlichkeit. Das Interview war okay, wie jedes Gespräch mit Andersdenkenden okay ist. Wer sich in seiner Ideologie verbarrikadiert und Denk- und Sprechverbote installiert, kann andere nicht für seine Sache erreichen.</p>
<p>Das ist dann das Gegenteil eines demokratischen Diskurses.</p>
<p>Gruß von Hermann</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wahlentscheidungserleichterung &#171; AUGENZUPPLER &#8230; reloaded</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3780</link>
		<dc:creator>Wahlentscheidungserleichterung &#171; AUGENZUPPLER &#8230; reloaded</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 18:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3780</guid>
		<description>[...] voereilig ausgerufenen postideologischen Zeiten müssen dann wohl wieder den Rückzug antreten, wie hier nachlesbar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] voereilig ausgerufenen postideologischen Zeiten müssen dann wohl wieder den Rückzug antreten, wie hier nachlesbar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alte Herren von und zu, die junge Freiheit und Abmahnerei &#187; mein-parteibuch.com</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3779</link>
		<dc:creator>Alte Herren von und zu, die junge Freiheit und Abmahnerei &#187; mein-parteibuch.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 17:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3779</guid>
		<description>[...] bloggte &#252;ber das Interview des politischen Konkurrenten Andreas Popp unter dem Titel &#8220;Klarmachen zum Kentern&#8221; und leitete seinen Artikel mit folgenden S&#228;tzen ein: Andreas Popp, der Bundes-Vize der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bloggte &#252;ber das Interview des politischen Konkurrenten Andreas Popp unter dem Titel &#8220;Klarmachen zum Kentern&#8221; und leitete seinen Artikel mit folgenden S&#228;tzen ein: Andreas Popp, der Bundes-Vize der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark Seibert</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3778</link>
		<dc:creator>Mark Seibert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 16:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3778</guid>
		<description>@gott
Ich habe ja nicht geschrieben, dass die Piratenpartei wegen des Interviews nicht wählbar ist, sondern habe andere Gründe dafür genannt. Dass man so wenig Berührungsängste mit Blättern wieder JF hat, ist lediglich das Resultat der genannten Gründe. 
Übrigens würde ich auch &quot;rumschreien&quot;, wenn Politiker anderer Parteien (sogar, wenn es DIE LINKE wäre) dem Käseblatt ein Interview geben würden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gott<br />
Ich habe ja nicht geschrieben, dass die Piratenpartei wegen des Interviews nicht wählbar ist, sondern habe andere Gründe dafür genannt. Dass man so wenig Berührungsängste mit Blättern wieder JF hat, ist lediglich das Resultat der genannten Gründe.<br />
Übrigens würde ich auch &#8220;rumschreien&#8221;, wenn Politiker anderer Parteien (sogar, wenn es DIE LINKE wäre) dem Käseblatt ein Interview geben würden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die junge freiheit mahnt Blogger ab - SaarBreaker</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3777</link>
		<dc:creator>Die junge freiheit mahnt Blogger ab - SaarBreaker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 14:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3777</guid>
		<description>[...] geht es um meinen Text “Klar machen zum Kentern“, in dem sich der Autor mit dem JF-Interview befasst, das der stellvertretende Vorsitzende der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] geht es um meinen Text “Klar machen zum Kentern“, in dem sich der Autor mit dem JF-Interview befasst, das der stellvertretende Vorsitzende der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Junge Freiheit mahnt Womblog ab: Abmahnung als Mittel der Zensur? &#124; www.tutsi.de</title>
		<link>http://www.mark.linkeblogs.de/2009/09/15/klarmachen-zum-kentern/comment-page-1/#comment-3774</link>
		<dc:creator>Junge Freiheit mahnt Womblog ab: Abmahnung als Mittel der Zensur? &#124; www.tutsi.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 12:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mark.linkeblogs.de/?p=1139#comment-3774</guid>
		<description>[...] nicht vom Betreiber des Womblogs, sondern ist lediglich ein ver&#246;ffentlichtes Zitat von Mark Seipert, welches wiederum im Womblog wiedergegeben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nicht vom Betreiber des Womblogs, sondern ist lediglich ein ver&#246;ffentlichtes Zitat von Mark Seipert, welches wiederum im Womblog wiedergegeben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
