Kommentare zu: Lutz Heilmann verzichtet auf juristische Schritte gegen wikipedia.de

Von: andre

andre — Sun, 23 Nov 2008 18:39:06 +0000

Tja, anonym, dass etwas nicht partizipativ sein kann und per se reaktionär sein muss, wenn es nicht der Meinung der Linken (oder Rechen) entspricht haben wir, Lutzi sei dank, schon mitbekommen. Danke aber nochmal dafür, dass du uns deine ideologie Borniertheit so schön gezeigt hast.

Von: anonym

anonym — Sat, 22 Nov 2008 19:51:31 +0000

Die Aussage, dass die Wikipedia als Bestandteil des “Partizipative Internet” ein Gegengewicht zur
bürgerlichen Presse ist leider ein grotesker Irrtum. Von ihrer Struktur her kann sie nichts anderes sein, als eine Wiederspiegelung der dominanten Ideologien der Gesellschaft. In letzter Zeit sind meiner Meinung nach in der Wikipedia die rechten und neoliberalen Positionen sogar noch stärker vertreten, als in der Gesellschaft. Man lese nur mal die Artikel “Polenfeldzug”, “Verbrechen der Roten Armee” und “Mumia Abu-Jamal” um zu sehen, was für ein reaktionärer und revisionistischer Müll in diesem “Lexikon” verbreitet wird.

Es ist auch bezeichnend, dass Diffamierungen im Fall Seigenthaler zu einem massiven Wikipediabashing führten, aber im vergleichbaren Fall Heilmann sich alles auf den “Stasi”-Politiker stürzt.

Von: Bluesman

Bluesman — Thu, 20 Nov 2008 17:09:03 +0000

Nachtrag:Inzwischen gibt es unzählige Berichte im Ausland zu dem Thema.
Hier mal ein Beispiel wie man in den U.S.A den Fall betrachtet:
http://www.techcrunch.com/2008/11/16/german-politician-blocks-local-wikipedia/#comments

Von: andre

andre — Thu, 20 Nov 2008 09:12:04 +0000

Planwirtschaft geht qua Existenz einher mit ausufernder Bürokratie- in allen Lebensbereichen! Wenn der Staat meint, er müsse allokieren, kann das nur in die Hose gehen.

Von: Christian

Christian — Wed, 19 Nov 2008 20:42:13 +0000

Ich denke die wikipedia ist für viele Menschen ein viel zu komplexes Gebilde, mit dem sie sich nicht beschäftigen wollen bzw. es nur (aus)nutzen. Doch wenn man persönlich Probleme mit diesem Gebilde hat, dann muss man einfach ein wenig Fingerspitzengefühl entwickeln und nicht einfach mit der Axt durch den Nebel rennen.

Von: Peter Schulte

Peter Schulte — Wed, 19 Nov 2008 17:21:50 +0000

@Mark Seibert

Ich habe mit den Bezügen zu Stalin, Ulbricht und Co nur ausdrücken wollen das es bis dato noch keinen “Linken” Staat gegeben hat der nicht Personen und Informationen unterdrückt hat. Bis heute ging bei den Linken jedesmal Ideologie vor der Freiheit der Information und Person.

Damit wir uns nicht falsch verstehen….., ich bin auch absolut kein Freund des “Schäubleschen” Überwachungsbestrebens.

Das Du dir wirklich alle Mühe gibst sehe ich auch und erkenne es an. Die Webseite ist Informativ, gut gemacht und die Informationen sind wirklich lesenswert!

Peter Schulte

Von: Mit juristischen Mitteln gegen Wikipedia: Politiker mal wieder gescheitert » Digitale Demokratie

Wed, 19 Nov 2008 10:01:37 +0000

[...] Mark Seibert grübelt in seinem Blog über Schlussfolgerungen aus der Sache: Man muss es irgendwie schaffen, Mandatsträgern [...]

Von: Mark Seibert

Mark Seibert — Tue, 18 Nov 2008 22:02:01 +0000

nochmal @ondatein:
das mit dem bedauern ist auch so eine sache. ich bin mir ja nicht mal sicher, dass lutz heilmann inwischen richtig und volständig nachvollziehen kann, was an diesem wochenende passiert ist. nach den telefonaten, die ich mit ihm hatte, habe ich da meine zweifel. ich setze mich aber dafür ein, dass eine unmissverständliche entschuldigung kommt. darf auch gern ein paar tage dauern, wenn es dafür ehrlich ist.

Von: Mark Seibert

Mark Seibert — Tue, 18 Nov 2008 21:59:28 +0000

Entschuldigt, ich muss hier mal nacheinander auf ein paar sachen antworten. Leider bin ich seit gestern wegen einer Kiefer-OP etwas beeinträchtgt und daher nicht so schnell wie sonst.

@ondatein
es ist schwierig, zu den anzeigen was zu sagen, weil außer lutz heilmann niemand weiß, wer warum (und ob überhaupt) angezeigt ist. das muss – glaube ich – auf einer anderen bühne geklärt weren.
ich persönlich bin aber der auffassung, dass strafanzeigen immer etwas schwierig als mittel sind und dass sie nur in extremen fällen zum einsatz kommen sollten. aufgrund der geschichte habe ich aber so meine zweifel, was das angeht (aber das ist nicht substanziell)

Von: Mark Seibert

Mark Seibert — Tue, 18 Nov 2008 21:51:32 +0000

@andre
vielen dank für das lob. eine menge andere gibt es da aber schon noch. petra pau und bodo ramelow beispielsweise haben sich auch ganz sinnig geäußert. ich hoffe ja, dass die anderen abgeordneten (oder wenigstens deren mitarbeiter/innen) aus der sache gelernt haben.

@Peter Schulte
Ich verstehe ja, dass so eine Sache einladend ist, irgendwelche antikommunistischen Reflexe wieder aus der Schblade zu holen und mal wieder auf den Tisch zu hauen. Ich kritisiere stets stalinistische Tendenzen und habe auch keinerlei positiven Bezug zur DDR usw. Gerade deshab würde mich mal interessieren, wo genau Du die Parallele zwischen Lutz Heilmann und Stalin siehst ohne Dich der Gefahr auszusetzen, Stalin zu verniedlichen.